کاربرد علوم رفتاری در سیاست‌گذاری سلامت روان: از تغییر نگرش تا تغییر رفتار

نویسندگان

  • مجید قاسمی گروه روان‌شناسی صنعتی و سازمانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

کلمات کلیدی:

علوم رفتاری, سیاست‌گذاری سلامت روان, تغییر رفتار, انگ اجتماعی, کمک‌خواهی, معماری انتخاب, ایران

چکیده

پژوهش حاضر با هدف تبیین ظرفیت‌ها، سازوکارها و الزامات کاربرد علوم رفتاری در سیاست‌گذاری سلامت روان و شناسایی راهبردهایی برای عبور از تغییر نگرش به تغییر پایدار رفتار انجام شد. این پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل مضمون انجام شد. مشارکت‌کنندگان شامل ۲۴ نفر از سیاست‌گذاران و مدیران سلامت، روان‌پزشکان، روان‌شناسان، متخصصان سلامت عمومی، کارشناسان ارتباطات سلامت و نمایندگان سازمان‌های مردم‌نهاد فعال در شهر تهران بودند که با نمونه‌گیری هدفمند و حداکثر تنوع انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته انفرادی گردآوری شد و نمونه‌گیری تا دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت. مصاحبه‌ها پس از ضبط و پیاده‌سازی کلمه‌به‌کلمه، با استفاده از فرایند شش‌مرحله‌ای تحلیل مضمون و نرم‌افزار NVivo 14 تحلیل شدند. برای افزایش اعتبار یافته‌ها از بازبینی مشارکت‌کنندگان، بررسی همکار، یادداشت‌برداری تأملی و مقایسه مستمر داده‌ها استفاده شد. تحلیل داده‌ها به استخراج پنج مقوله اصلی منجر شد: «بازقاب‌بندی سلامت روان و انگ‌زدایی مبتنی بر تجربه زیسته»، «کاهش اصطکاک‌های رفتاری در مسیر دسترسی به خدمات»، «فعال‌سازی هنجارهای اجتماعی و پیام‌رسانان مورد اعتماد»، «شخصی‌سازی مداخلات دیجیتال و بازخوردهای به‌موقع» و «نهادینه‌سازی حکمرانی رفتاری اخلاق‌مدار و ارزیابی‌پذیر». مشارکت‌کنندگان تأکید کردند که افزایش آگاهی، بدون تسهیل دسترسی، تأمین محرمانگی، کاهش هزینه، ایجاد نشانه‌های عملی و طراحی مسیر روشن ارجاع، لزوماً به کمک‌خواهی یا تداوم درمان منجر نمی‌شود. همچنین، مداخلات تماس‌محور، پیام‌های هنجاری بومی، یادآورها، پیش‌فرض‌های تسهیل‌کننده و بازخورد شخصی‌شده، در صورت پیوند با اصلاحات ساختاری، اثربخش‌تر ارزیابی شدند. سیاست‌گذاری سلامت روان باید از الگوی انتقال یک‌سویه اطلاعات به معماری جامع رفتار گذار کند. علوم رفتاری زمانی بیشترین ارزش را ایجاد می‌کند که نگرش، انگیزش، فرصت، توانمندی و زمینه نهادی را به‌طور هم‌زمان هدف قرار دهد. مداخلات رفتاری نباید جانشین تأمین منابع، پوشش بیمه‌ای، توسعه خدمات و اصلاحات قانونی شوند، بلکه باید به‌عنوان مکملی برای افزایش دسترس‌پذیری، اعتماد، مشارکت و استمرار استفاده از خدمات به کار روند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

Bandura, A. (2004). Health promotion by social cognitive means. Health Education & Behavior, 31(2), 143–164. https://doi.org/10.1177/1090198104263660

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Clement, S., Schauman, O., Graham, T., Maggioni, F., Evans-Lacko, S., Bezborodovs, N., Morgan, C., Rüsch, N., Brown, J. S. L., & Thornicroft, G. (2015). What is the impact of mental health-related stigma on help-seeking? A systematic review of quantitative and qualitative studies. Psychological Medicine, 45(1), 11–27. https://doi.org/10.1017/S0033291714000129

Corrigan, P. W., Morris, S. B., Michaels, P. J., Rafacz, J. D., & Rüsch, N. (2012). Challenging the public stigma of mental illness: A meta-analysis of outcome studies. Psychiatric Services, 63(10), 963–973. https://doi.org/10.1176/appi.ps.201100529

Dolan, P., Hallsworth, M., Halpern, D., King, D., Metcalfe, R., & Vlaev, I. (2012). Influencing behaviour: The MINDSPACE way. Journal of Economic Psychology, 33(1), 264–277. https://doi.org/10.1016/j.joep.2011.10.009

Gan, D. Z. Q., McGillivray, L., Larsen, M. E., Christensen, H., & Torok, M. (2022). Technology-supported strategies for promoting user engagement with digital mental health interventions: A systematic review. Digital Health, 8, 20552076221098268. https://doi.org/10.1177/20552076221098268

Gollwitzer, P. M. (1999). Implementation intentions: Strong effects of simple plans. American Psychologist, 54(7), 493–503. https://doi.org/10.1037/0003-066X.54.7.493

Guest, G., Namey, E., & Chen, M. (2020). A simple method to assess and report thematic saturation in qualitative research. PLOS ONE, 15(5), e0232076. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232076

Hajebi, A., Hashemian, S. S., Abolhassani, M., Hajebi, A., Alizadeh, K., Rahnejat, A. M., Khademi, M., & Taghva, A. (2022). Assessing the impact of stigma reduction interventions in Iran: A qualitative study from the perspective of mental health stakeholders. Frontiers in Public Health, 10, 1027002. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1027002

Jorm, A. F. (2012). Mental health literacy: Empowering the community to take action for better mental health. American Psychologist, 67(3), 231–243. https://doi.org/10.1037/a0025957

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.

Marteau, T. M., Ogilvie, D., Roland, M., Suhrcke, M., & Kelly, M. P. (2011). Judging nudging: Can nudging improve population health? BMJ, 342, d228. https://doi.org/10.1136/bmj.d228

Maunder, R. D., Atorkey, P., Chapman, A., du Plooy, D. R., Jayant, N., & Sipes, J. (2026). Key components of effective contact interventions for reducing public mental health stigma: An updated meta-analysis. Clinical Psychology Review, 126, 102741. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2026.102741

Mertens, S., Herberz, M., Hahnel, U. J. J., & Brosch, T. (2022). The effectiveness of nudging: A meta-analysis of choice architecture interventions across behavioral domains. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(1), e2107346118. https://doi.org/10.1073/pnas.2107346118

Michie, S., van Stralen, M. M., & West, R. (2011). The behaviour change wheel: A new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implementation Science, 6, 42. https://doi.org/10.1186/1748-5908-6-42

Ni, S., Cong, S., Feng, J., Sun, X., Xie, H., Han, J., Wu, Y., Wang, M., & Zhang, A. (2025). Interventions to improve mental help-seeking behaviours in individuals with depressive symptoms: A systematic review and meta-analysis. BMC Psychiatry, 25, 528. https://doi.org/10.1186/s12888-025-06976-0

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2017). Behavioural insights and public policy: Lessons from around the world. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264270480-en

Saleem, M., Kühne, L., De Santis, K. K., Christianson, L., Brand, T., & Busse, H. (2021). Understanding engagement strategies in digital interventions for mental health promotion: Scoping review. JMIR Mental Health, 8(12), e30000. https://doi.org/10.2196/30000

Sharifi, V., Amin-Esmaeili, M., Hajebi, A., Motevalian, A., Radgoodarzi, R., Hefazi, M., & Rahimi-Movaghar, A. (2015). Twelve-month prevalence and correlates of psychiatric disorders in Iran: The Iranian Mental Health Survey, 2011. Archives of Iranian Medicine, 18(2), 76–84.

Sunstein, C. R. (2016). The ethics of influence: Government in the age of behavioral science. Cambridge University Press.

Taghva, A., Farsi, Z., Javanmard, Y., Atashi, A., Hajebi, A., & Noorbala, A. A. (2017). Strategies to reduce the stigma toward people with mental disorders in Iran: Stakeholders’ perspectives. BMC Psychiatry, 17, 17. https://doi.org/10.1186/s12888-016-1169-y

Teo, A. R., Niederhausen, M., Handley, R., Metcalf, E. E., Call, A. A., Jacob, R. L., Zikmund-Fisher, B. J., Dobscha, S. K., & Kaboli, P. J. (2023). Using nudges to reduce missed appointments in primary care and mental health: A pragmatic trial. Journal of General Internal Medicine, 38(Suppl 3), 894–904. https://doi.org/10.1007/s11606-023-08131-5

Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Yale University Press.

Thornicroft, G., Sunkel, C., Alikhon Aliev, A., Baker, S., Brohan, E., el Chammay, R., Davies, K., Demissie, M., Duncan, J., Fekadu, W., Gronholm, P. C., Guerrero, Z., Gurung, D., Habtamu, K., Hanlon, C., Heim, E., Henderson, C., Hijazi, Z., Hoffman, C., … Winkler, P. (2022). The Lancet Commission on ending stigma and discrimination in mental health. The Lancet, 400(10361), 1438–1480. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01470-2

Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research: A 32-item checklist for interviews and focus groups. International Journal for Quality in Health Care, 19(6), 349–357. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042

World Health Organization. (2022). World mental health report: Transforming mental health for all. World Health Organization.

دانلودها

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده

شماره

نوع مقاله

Articles

نحوه استناد به مقاله

قاسمی م. (1405). کاربرد علوم رفتاری در سیاست‌گذاری سلامت روان: از تغییر نگرش تا تغییر رفتار. مطالعات رفتاری و اجتماعی در سلامت روان, 2(2), 1-19. https://jbssmh.com/index.php/jbssmh/article/view/53