<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>مطالعات رفتاری و اجتماعی در سلامت روان</JournalTitle>
      <Issn></Issn>
      <Volume>1</Volume>
      <Issue>پیاپی 5 </Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1404</Year>
        <Month>10</Month>
        <Day>01</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>A Thematic Network Analysis of Psychosocial Factors Associated with Occupational Stress and Employees’ Mental Health</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تحلیل شبکه‌ای عوامل روانی–اجتماعی مرتبط با استرس شغلی و سلامت روان کارکنان</VernacularTitle>
    <FirstPage>63</FirstPage>
    <LastPage>81</LastPage>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>مهدی</FirstName>
        <LastName>یوسفی</LastName>
        <Affiliation>گروه روان‌شناسی تربیتی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>رویا</FirstName>
        <LastName>موسوی</LastName>
        <Affiliation>گروه روان‌شناسی تربیتی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران </Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <Abstract>&lt;p&gt;This study aimed to identify and explain the network of psychosocial factors shaping occupational stress and mental health among employees working in public and private organizations in Tehran. This qualitative study employed thematic network analysis. The participants were 24 employees from public, private, service, and industrial organizations in Tehran, selected through purposive maximum-variation sampling. Data were collected exclusively through individual semi-structured interviews lasting between 45 and 75 minutes. Theoretical saturation was reached during the twenty-first interview, followed by three additional interviews to confirm data saturation. All interviews were audio-recorded with informed consent, transcribed verbatim, and analyzed using NVivo 14. The analytic process involved initial coding, identification of basic themes, organization of related themes into organizing themes, development of global themes, and examination of the relationships among the resulting themes. Credibility and dependability were enhanced through participant checking, peer review, maintenance of an audit trail, prolonged engagement with the data, and maximum-variation sampling. Analysis of the interviews generated 326 initial codes, 68 basic themes, 17 organizing themes, and five main categories. These categories were structurally embedded and poorly designed work demands, destructive leadership and perceived organizational injustice, erosion of workplace social capital and interpersonal relationships, work–life conflict combined with economic and job insecurity, and individual and organizational protective resources. The global theme was conceptualized as “psychological erosion resulting from an imbalance between occupational demands and available resources.” The thematic network indicated that excessive workload, low job control, role ambiguity, perceived injustice, insufficient social support, economic pressure, constant work connectivity, and inadequate psychological recovery interacted dynamically and reinforced one another. Autonomy, supportive leadership, workplace trust, meaningful work, flexible arrangements, and effective recovery strategies were identified as protective resources. Occupational stress was experienced as a systemic and relational phenomenon rather than the consequence of a single stressful event or individual vulnerability. Sustainable improvement in employee mental health therefore requires multilevel interventions that modify job design, workload, organizational justice, leadership practices, psychological safety, workplace relationships, and work–life boundaries. Interventions focused solely on individual stress-management skills are unlikely to produce lasting outcomes unless the organizational sources of psychosocial risk are simultaneously addressed.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;پژوهش حاضر با هدف شناسایی و تبیین شبکه عوامل روانی–اجتماعی مؤثر بر تجربه استرس شغلی و سلامت روان کارکنان سازمان‌های دولتی و خصوصی شهر تهران انجام شد. این پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل شبکه مضامین انجام شد. مشارکت‌کنندگان شامل ۲۴ نفر از کارکنان سازمان‌های دولتی، خصوصی، خدماتی و صنعتی شهر تهران بودند که با استفاده از نمونه‌گیری هدفمند و با رعایت اصل حداکثر تنوع انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته انفرادی با مدت ۴۵ تا ۷۵ دقیقه گردآوری شدند. اشباع نظری در مصاحبه بیست‌ویکم حاصل شد و سه مصاحبه تکمیلی برای اطمینان از اشباع داده‌ها انجام گرفت. مصاحبه‌ها پس از ضبط و پیاده‌سازی کلمه‌به‌کلمه، با استفاده از نرم‌افزار NVivo 14 و بر اساس مراحل تحلیل شبکه مضامین شامل کدگذاری، استخراج مضامین پایه، تشکیل مضامین سازمان‌دهنده، تعیین مضامین فراگیر و ترسیم روابط میان مضامین تحلیل شدند. برای افزایش اعتبار یافته‌ها از بازبینی مشارکت‌کنندگان، تحلیل همکار، ثبت مسیر تصمیم‌گیری و نمونه‌گیری با حداکثر تنوع استفاده شد. تحلیل ۲۴ مصاحبه به استخراج ۳۲۶ کد اولیه، ۶۸ مضمون پایه، ۱۷ مضمون سازمان‌دهنده و پنج مقوله اصلی منجر شد. مقوله‌های اصلی عبارت بودند از فشارهای ساختاری و طراحی نامتناسب کار، رهبری آسیب‌زا و ادراک بی‌عدالتی سازمانی، فرسایش سرمایه اجتماعی و روابط کاری، تعارض کار–زندگی همراه با ناامنی اقتصادی و شغلی، و منابع محافظ روانی–سازمانی. مضمون فراگیر پژوهش با عنوان «فرسایش روانی ناشی از برهم‌خوردن توازن میان تقاضاهای شغلی و منابع در دسترس» شناسایی شد. یافته‌ها نشان دادند که انباشت تقاضاهای شغلی، فقدان کنترل، رفتار ناعادلانه، کاهش حمایت اجتماعی، فشار اقتصادی و ناتوانی در بازیابی روانی، به‌صورت شبکه‌ای یکدیگر را تقویت می‌کنند. استرس شغلی کارکنان پیامد یک عامل منفرد نیست، بلکه از تعامل پویای ویژگی‌های شغل، سبک مدیریت، روابط اجتماعی، شرایط اقتصادی و منابع فردی حاصل می‌شود. مداخلات محدود به آموزش مهارت‌های فردی نمی‌توانند بدون اصلاح طراحی شغل، عدالت سازمانی، امنیت روانی، حمایت مدیریتی و تعادل کار–زندگی اثربخشی پایداری داشته باشند. اتخاذ رویکردی چندسطحی و پیشگیرانه برای ارتقای سلامت روان کارکنان ضروری است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Occupational Stress</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Mental Health</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Psychosocial Factors</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Thematic Network Analysis</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Employees</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Workplace</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">استرس شغلی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">سلامت روان</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">عوامل روانی–اجتماعی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">تحلیل شبکه مضامین</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">کارکنان</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">محیط کار</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jbssmh.com/index.php/jbssmh/article/download/46/32</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
